Pescara, il Pd chiede un interlocutore

PESCARA – Preoccupazione espressa questa mattina dal  gruppo consiliare del Partito Democratico  del Comune di Pescara.  Oggetto di tanta apprensione, a quanto è stato detto,  non tanto per le vicende all’interno del Pdl  ma quanto per le conseguenze : il futuro della città. Ma sono stati affrontati anche temi come il bilancio, la macrostruttura, il Ponte del Mare.

L’argomento è stato affrontato dal capogruppo Marco Alessandrini che ha affermato: “Ciò che accade in casa altrui a noi interessa molto poco. Ci interessa la città. A fronte di questi litigi subisce l’amministrazione. Questi litigi non sono determinati dalle sorti della città. Si stanno verificando scontri per le poltrone. Per i dirigenti. Lo spoil system  da l’opportunità di scegliere i collaboratori. Ma non devono verificarsi casi come quello dell’avvocato Grosso diventato il difensore civico della Regione Abruzzo, dopo essere stato vice coordinatore regionale del Pdl”.

“Dopo 150giorni –ha affermato Gianluca Fusilli- non pensavamo che si arrivasse allo scontro aperto e quotidiano. Ha iniziato Masci, poi Santilli e Mingione, poi Teodoro e Cardelli, poi Pignoli, e Sospiri. L’elemento che ci preoccupa  che si questiona senza avere un piano strategico di sviluppo della città. Noi vogliamo manifestare il nostro disagio, non gongolarci. Vogliamo avere un unico interlocutore per proporre le nostre idee e svolgere il nostro ruolo di governo. Qual’è  il nostro interlocutore . Vogliamo un nome. Facciamo un richiamo. Abbiamo delle idee da mettere a disposizione. Aspettiamo che ce lo indichino”.

Alla base di questa situazione c’è un programma elettorale che non c’è. Oggi comincia a venire fuori che l’idea non c’era. Ed così che abbiamo due fotografie: una legata all’idea di città degli anni ottanta: più movimento, più auto, più traffico, ed le città venivano organizzate in questo senso. E l’altra parte più legata ai nostri tempi. Noi avevamo pensato al collegamento delle due riviere con il ponte ciclopedonale, per favorire la pedonalizzazione della città. Abbiamo lavorato ad un piano traffico discutibile ma che aveva questo obiettivo. Il ponte del Mare ha un suo significato ideale e pratico. Siamo un’opposizione propositiva, nei  prossimi giorni faremo diverse proposte”.

“Il 29 ottobre scorso nella delibera di giunta n.962 il centro destra ha presentato la terza variazione di bilancio. Nel consiglio comunale del 16 ottobre  è stato portato in consiglio comunale un bilancio aperto in cui l’opposizione con emendamenti poteva collaborare. Subito dopo la maggioranza ha fatto un passo indietro. Inoltre abbiamo notato che nel bilancio non ci sono variazioni rispetto al piano triennale delle opere pubbliche del centro sinistra, ma confermati i lavori fognari in zona Colli e la riqualificazione di via Tiburtina. Qual è la scelta politica di questa variazione di bilancio?”.

Enzo Del Vecchio ha puntato tutto sulla macrostruttura contestando alcuni settore.

“E’ normale –afferma Enzo Del Vecchio- ristrutturare la macchina amministrativa. Però hanno impiegato tempo perché c’erano problemi , seguendo la filosofia che regge il sistema dell’adhocratico”.

Il consigliere Del Vecchio afferma che con la macrostruttura viene rivisto anche il regolamento degli uffici e dei servizi senza che siano state consultate le organizzazioni sindacali. Contestato anche il settore servizi scolastici per cui il decentramento non esiste più. Nel mirino di Del Vecchio anche il Servizio amministrativo contabile del lavori Pubblici, il servizio amministrativo beni ambientale ed  il settore Politiche Ambientali.